Descriptif de l’épreuve

Cette liste de courses a pour objet de s’assurer de l’expérience effective des candidats dans les canyons, et sera ainsi vérifiée quantitativement et qualitativement. Tous les canyons doivent avoir été faits en situation de gestion de course, et non d’accompagnement.

L’entretien préalable portant sur la liste de canyon évoquée supra est une épreuve sélective. Cet entretien, d’une durée maximum de vingt minutes, permet au jury d’évaluer, par la description des courses inscrites, la capacité des stagiaires à communiquer des informations précises sur ces canyons. Il est éliminatoire.

Critères d’évaluation

La commission d’évaluation, composée de deux techniciens de la discipline désignés par le jury, s’attachera à procéder comme suit.

Le rôle de la commission est de vérifier la capacité du stagiaire à restituer son expérience de canyoniste au travers de plusieurs sorties. Son rôle n’est en aucun cas d’établir la véracité des faits. Est éliminatoire l’incapacité du candidat à restituer cette expérience de manière satisfaisante (impossibilité pour le stagiaire de justifier sa réalisation et/ou de donner des informations précises dans un cadre d’échange d’informations à visée professionnelle).

Les listes des stagiaires, au jour de l’entretien, sont toutes recevables, car déjà vérifiées sur ce point docimologique. Il est demandé à tous les membres du jury de garantir l’équité de traitement pour tous les stagiaires. La commission interroge le candidat sur 2 canyons. Si besoin, il est possible pour le jury d’évaluer une ou plusieurs autres sorties dans la même catégorie.

Le jury est souverain. Les éléments d’aide à la décision doivent être reportés scrupuleusement sur la fiche d’entretien (canyon par canyon)

Le jury se bornera à conduire l’entretien de la manière la plus objective possible, et enregistrera les déclarations marquantes (positives et négatives) du stagiaire sans lui faire part de son opinion.

Le jury ne communiquera aucun élément au candidat, quelle que soit l’issue de l’entretien.

Au terme de l’entretien, 5 minutes maximum de délibération conduisent le jury à rendre son verdict ; le candidat sera admis ou refusé.

Référentiel de certification

EC de réaliser, en combinaison néoprène, un test d’aptitude sur un parcours aquatique de cent mètres à la nage en rivière de classe inférieure ou égale à trois, de récupérer un objet immergé à une profondeur maximale de trois mètres de profondeur et d’effectuer le remorquage sur vingt mètres, d’une personne elle-même en combinaison néoprène, dans une rivière de classe inférieure ou égale à trois ;

EC de réaliser un parcours aquatique

Compétences métier

EC de gérer en sécurité un groupe de personnes (5 max) lors du franchissement de mouvement d’eau vive en classe III sup.

EC de reconnaître et anticiper les risques inhérents aux franchissements de certains mouvements d’eau susceptible d’être rencontrés en canyon (drossage, marmite de géant, rappel, siphon, cravate).

EC d’intervenir sur une personne en difficulté dans un mouvement d’eau vive.

Descriptif de l’épreuve

Elle s’effectue soit en bassin artificiel soit sur une portion de rivière déterminée de classe IV max. Trois ateliers la composent :

1 er atelier :

Le stagiaire, après une phase de repérage visuel, gère son groupe (5 personnes max) pour le conduire en sécurité lors du franchissement de deux mouvements d’eau particuliers déterminés par le jury.

2ème atelier :

Le stagiaire bénéficie de 2 essais pour lancer le « sac de sécurité kayak » à une personne dans le courant afin de le ramener au bord en sécurité.

3ème Atelier :

Le remorquage, sur vingt mètres, d’une personne elle-même en combinaison néoprène ou étanche.

Critères d’évaluation

La commission d’évaluation, composée de deux techniciens de la discipline désignés par le jury, s’attachera à vérifier les points suivants :

1^er atelier :

• Qualité du briefing et des consignes données au groupe avant le franchissement. (Bon /moyen/insuffisant)
• Choix du type de conduite de groupe adopté. (Cohérent par rapport au risque du mouvement d’eau / moyennement cohérent / dangereux ; rédhibitoire)
• Attitude et comportement pendant le franchissement du stagiaire et lors du franchissement des membres du groupe (attitude d’anticipation et d’observation / attitude neutre / attitude en inéquation avec la sécurité du groupe)   

2^ème atelier :

• L’emplacement choisi par le stagiaire est en adéquation avec la physionomie du courant (emplacement idéal /emplacement moyen mais qui n’influence pas la sécurité du nageur / l’emplacement est inadapté à la situation=rédhibitoire)
• La précision du lancer du « sac de sécurité kayak » : lancer réussi dès le premier essai /sac attrapé par le nageur au deuxième essai / le nageur ne parvient pas à attraper le sac : rédhibitoire)

3^ème atelier :

• Efficacité du stagiaire pour le sauvetage du nageur : action rapide et efficace sur le nageur / action peu efficace sur le nageur / mise en danger du nageur : rédhibitoire)

Dates examen et rattrapage

Cette évaluation se déroule à l’issue de la phase de formation « conduite de groupe en eau vive », soit en début de formation (épreuve anticipée par rapport au bloc de formation canyon).

Dates prévues : mars N+1

Rattrapage prévu mars N+2

Référentiel de certification

Être capable de mettre en œuvre une séance d’apprentissage en canyonisme, en sécurité, dans un canyon présentant au moins une situation d’un niveau technique 3.3. II minimum et 3.3 III ou 3.4 II maximum.

Compétences métier

EC de préparer et d’organiser une sortie en canyon, de niveau 3.3. II minimum et 3.3 III ou 3.4 II maximum ;

EC de progresser avec efficacité et en sécurité dans le canyon.

EC de s'adapter au public support, au nombre de cinq personnes maximum.

Descriptif de l’épreuve

- La mise en œuvre en sécurité d’une séance d’apprentissage en canyonisme, dans un canyon présentant minimum une situation d’un niveau technique 3.3. II minimum et 3.3 III ou 3.4 II maximum, pour un public en phase d’apprentissage de deux personnes minimum à six personnes maximum, d’une durée de deux heures minimum à quatre heures maximum suivie d’un entretien d’une durée de trente minutes maximum portant sur les aspects sécuritaires.

- La réalisation de mises en situation d’assistance et de déclenchement de secours. Au cours d’une ou plusieurs sorties, le stagiaire réalise une mise en situation d’assistance ou de déclenchement de secours définie par l’organisme de formation pour chacun des deux ateliers suivants

– Assistance auprès d’une personne en situation de détresse nécessitant la réalisation des premiers gestes de secours, une mise en attente et un déclenchement des secours

– Assistance d’urgence sur cordes auprès d’une personne bloquée en utilisant un coupé de cordes. L’organisme de formation établit les conditions de la progression pédagogique et de la progressivité de la responsabilisation du stagiaire, notamment lors des mises en situation professionnelles, en centre et en structure d’alternance sous l’autorité du tuteur.

Critères d’évaluation

La commission d’évaluation, composée de deux techniciens de la discipline désignés par le jury, s’attachera à vérifier les points suivants :

• Qualité de la conception de la séance ;
• Logistique adaptée 
• Techniques de sécurité adaptées 
• Communication adaptée 
• Gestion de groupe adaptée
• Savoir-être professionnel adapté 

Les critères rédhibitoires conduisant à la mise en échec du stagiaire sur cette épreuve sont :

• Lacunes dans la préparation
• Logistique inadaptée 
• Techniques de sécurité déficientes 
• Gestion de groupe déficiente
• Inaptitude professionnelle avérée

Dates examen et rattrapage

Dates prévues : juin N+1

Rattrapage prévu en juin N+2